xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

您的位置:400500好彩堂 > 关于娱乐 > cool就行吗?

cool就行吗?

发布时间:2019-09-02 10:56编辑:关于娱乐浏览(181)

    看完The Social Network没有立即写观后感,经过了今天的一连串工作上的矛盾,我再回想这个片子,恐怕只剩一个念头,我想像Mark一样cool,随心所欲,在名片上印“I'm CEO, bitch”的那种劲真的很让人向往。这世界上让人不爽的事情时不时的出现,如果我有足够的才能,我想尽可能的实现个人自由,可是我不是Harvard的学生,无法像他一样被女孩甩掉后想出一个技术含量超高的损招来发泄,或者不理会有钱有势的双胞胎宠儿,穿着拖鞋参加听证会和见投资商。看完后,我一度只恨自己没办法上Harvard,没办法一样cool。

    引:《新华字典》中“前途”一词的例句是:张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。长久以来,这是中国大学生津津乐道的笑谈之一。但是仔细想想,为什么上中专的李萍和卖货的“我”会有北大的张华一样光明的前途?答案有多种,我倾向于相信李萍盘靓条顺会来事,“我”卖货时候碰见大老板时不时递上几支烟抽抽,张华专业工作大概不太好找正准备考研。

    其实,片子传达给我的思考不仅于此,现在的网上社交网络真的改变了我们的社交状态吗?我很怀疑。线下的宠儿们在线上仍然是宠儿,而不被人注意的nobody线上也不会有人注意。我的QQ和MSN上能说话的也永远只有一个手能数得过来的人。我不知道那些好友很多的人是什么状态,或者在线就怕别人打扰的人什么状态,只是对我而言隐身这个功能毫无意义。创造了Facebook的人有上百万的好友,可他在乎的有几个呢?我印象当中很早social network就是一种能力的表现,学校里面看到总有谈人脉的讲座,已然成为另外一种财富和功利目标。对于所有功利的目的,我总是心怀不悦或者不屑。我总觉得这个世界上除了人们都追逐的东西,我们还有更多的选择。影片开头就是Mark对着女友喋喋不休的说他要加入各种名流俱乐部,要认识名人,女孩对此很不屑,表面上看起来是女孩受不了他的居高临下的姿态和书呆子气,而我认为女孩本质上不追求他所向往的一切,她不屑结交名流,不屑让自己比其他人都聪明,他们根本不是一类人。不管你是Facebook的创始人,资产多少,都无法改变这个事实。而Facebook的成功本身也是迎合了大众的想法。其实这个天才从心理上也没什么不同,只是他有技术手段去挖掘出人们的需求并满足。满足人们的需求必然会有市场。从商业上讲Facebook是巨大的成功,但我怀疑它真的改变了人们的社交现状,也不一定消除了人们的孤独感,线下的一切会在线上复制。这就是为什么线上为什么要放照片,而且为什么涌现出一大批自拍的爱好者,想要受欢迎的心理和手段不因形式而改变。

    The Social Network讲的其实是一个类似的故事。尽管除了Sean,几乎每个人都来自Harvard,但是这些人当中还是分了三六九等:Mark是个自视清高但却女友留不住,Phoenix Club进不去的nerd,Eduardo倒是社交上小有所成,进到了著名的Phoenix Club,但远比不上Winklevoss哥俩,校队桨手不说,家大业大到随便就可以预定和校长见面,而上文提到的Sean,中学都没怎么念就去混社会,人脉颇广且业绩斐然。

    最后我在评价一栏选力荐是因为The Social Network不是拍成一部奋发向上的励志片,或者对成功者的肯定片,而是不落俗套的挖掘了被人忽略的成功的另一面。当然这都是从电影中得出来的结论,真实的生活我们无从得知,大卫芬奇也不过是把他的视角拍出来给我们看,而我觉得这个视角还不错。影片中的音乐运用很恰当也很娴熟,剪辑也彰显功力,我可以知道这不是一部只看热闹的娱乐片。

    其实The Social Network讲的故事又远没有那么简单,围绕着Facebook的两场大官司和这些人中间错综复杂的关系才是The Social Network的重点。这是当然,但理虽如此,这些却不是让The Social Network成为第一部代表21世纪的电影的因素,真正的因素就是上段那些简简单单的人物素描。

    当我平静下来的时候却想其实不管多么cool,终归也有烦恼,只是烦恼的级别不同而已。我内心还是赞同Mark的前女友,这一切算什么呢?我不关心是不是cool,我坚持我内心想要的,而不受他人影响。也许我很阿Q,不过是安慰自己没上Harvard而已吧。

    The Social Network如同引中的例句,简短却又精准而且富有内涵地给这个时代的年轻人作了一幅浮世绘。影片的基调如同配乐一般平静如水,主角们用Harvard人那含蓄,笃定,练达的范儿在律师们的逼问下把往事点点滴滴缓缓道来。谈判桌上,我们看不到主角们的情感吐露,至多看到他们的偶尔失神或是复杂表情或是缜密言论,这些的背后隐藏了什么,我们只能去猜。精妙之处也就在此,Facebook拉近了亿万人的距离,让人能轻易潜入另一个人的生活,但是昔日的合作伙伴,最好的朋友,面对面千言万语,却不知道对方心中所想。这一场景,定格在Facebook创始人的谈判桌上,实际也存在在每个Facebooker的生活中。

    最后每个人确实都有了”光明的前途/钱途“(为不进一步剧透就不具体解释了,片尾字幕非常清楚),无论是能写出无数行代码技术天才Mark,商业头脑十足的Eduardo,背景显赫的Winklevoss还是交际大师Sean,但是每个人都不同程度的成为了asshole,尤以主角Mark最甚。诚如海报所言,You don't get to 500 million friends without making a few enemies.

    完全没有想到的是,片尾点睛台词竟然是全片没什么戏份也没什么亮点的Rashida Jones说出来的:You're not an asshole, Mark. You are just trying so hard to be.这或许是一个隐喻,作为一个旁观者,对于这场纷争看得会更清楚。诸位哈佛的天才,无论成绩有多好,技术有多顶尖,头脑有多灵活,最终的结局反倒远没有早早出来混的Sean好,也因一个从业仅20个月的律师的言论所扭转。终究多么的天才,多么的努力,多么的运气,无法改变的是人心,终会渐渐走向陌路。这个时代成功有一万种方式,但做好人却不是其中之一。这份时代的宿命感在影片最后冲到高潮,让这部电影成为Citizen Kane级别的时代的注脚。

    回到影片本身,The Social Network是一部无可挑剔的佳作。其中头号功臣是曾打造The West Wing的神写手Aaron Sorkin,将一场官司纠纷以如此时代感的方式呈现出来,又灌注以无数细节,实在是一代一出的佳作。因此整部影片完全不需要技术支持,最传统,最学院,最教科书的方式拍出来便是佳品,连多少年来学院一直高度重视的剪辑都显得不那么重要。但是导演David Fincher的确表现得也十分精彩,主线已经分成两场官司,其中又要穿插无数暗线闪回,但整部片子下来却了无痕迹,一气呵成,实在是功力深厚。

    最后说说几位主演,Jesse Eisenberg和Andrew Garfield的表演一个内敛,一个外放,都火花四溅。Jesse这份nerdy asshole的感觉真是由内而外的散发出来,却又总是透出点无辜,让人爱恨纠缠。同样的Andrew外在的和善和上进,却总闪着内心高傲的光,叫人哀其不幸怒其不争。两位成功的表演将剧本有效的传达了出来。原本以为最弱一环的Justin Timberlake因为角色设定如此量身也自然演绎。Rashida Jones则是难得的惊喜,尽管戏份少之又少,但是每次都出现在关键转折点的她是真正把时代感和浮世绘的感觉代入却又把它变得举重若轻的人。

    如果The King's Speech没达到Shawshank's Redemption级别的必杀的话,The Social Network将会成为本年度所有颁奖礼的最佳影片和最佳改编剧本,公关做得好的话David Fincher,Jesse Eisenberg,Andrew Garfield和Rashida Jones都有很高入围小金人的概率。

    总结一句就是,The Social Network是代表整个时代的作品。

    本文由400500好彩堂发布于关于娱乐,转载请注明出处:cool就行吗?

    关键词:

上一篇:鹦哥花离,即是那样拧巴而注孤的人儿

下一篇:没有了